durante muitos ano leciono no meu Seminario. Espero que os cristão tomem
Concernência da gravedade e valor morar de seu atos.
"Pergunta:
Querido Padre, eu gostaria de me informar quais são os pecados que ofendem a verdade.
Resposta:
Na verdade, muitos pecados se opõem:
Querido Padre, eu gostaria de me informar quais são os pecados que ofendem a verdade.
Resposta:
Na verdade, muitos pecados se opõem:
1. A MENTIRA .
a) A mentira em si . É dizer uma falsidade com intenção de enganar, ou seja, para enganar alguém que tem o direito de saber a verdade. A gravidade é medido pela natureza da verdade que ela deforma, das circunstâncias pelas intenções de quem, por danos sofridos por suas vítimas. Torna-se mortal quando gravemente ferido virtudes da justiça e da caridade.
Relações entre eles estão com os outros pecados que ferem a verdade, são as seguintes:
b) A falsificação de documentos e outros escritos . Mentira é um conseqüências qualificados e sérios. Muitas vezes acompanha o pecado de fraude , ou seja, quando a falsificação, assume o bem dos outros e simula a direita. Neste caso, a mentira é muitas vezes adicionado o abuso de uma posição ou uma relação contratual. O fraudador é necessária para reparar os danos causados quando ele poderia e deveria ter previsto.
c) A simulação . É a mentira que é verificada pelos fatos. Por exemplo, um trabalhador que, aos olhos da cabeça, finge estar trabalhando. Simulação não é todo pecado é pecado simular uma má ação por mentiras e escândalo que isso daria aos outros, mas não quando ele está escondido com o que deveria permanecer oculto (como um segredo) ou um pecado já se comprometeu , a fim de evitar o escândalo dos outros [1] .
d) A hipocrisia . É uma simulação especial que consiste aparecem exteriormente o que não é verdade. Opõe-se à verdade, e pode ser mortal ou venial, de acordo com seu objeto, sua finalidade ou as circunstâncias que as acompanham.
e) A mentira jornalística . Ele tem um grave especialmente porque eles estão qualificados (ou seja, cujo trabalho é publicar a verdade) eo impacto público. Na verdade, pode ser responsável por falsas esperanças, temores falsos, pode empurrar alguém para tomar decisões baseadas em notícias negativas que tem ouvido ou lido. Quando tais mentiras é remover a calúnia fama, particularmente grave pela publicidade dada ao fato.O trabalho realizar tal é necessária para reparar público.
f) A restrição ilícita mental. Não é só permitido, mas obrigatória para esconder a verdade quando sua comunicação poderia causar danos aos ouvintes ou aos outros.Enquanto é preciso dizer a verdade, não é necessário, em algumas circunstâncias, para dizer toda a verdade.
Isso geralmente é feito através da restrição mental. No entanto, devemos distinguir vários fenômenos que têm alguma semelhança com o outro, mas não a moralidade mesma.
O "anfibologia" , ou seja, o uso de um termo ou frase significado, ambíguas dupla, cujo verdadeiro significado apenas aqueles que sabem dizer, mas o ouvinte irá quase certamente o contrário. Por exemplo, se alguém diz 'eu digo que eu não sei ", eu não quero dizer que ele não sabe nada, mas eu digo as seguintes palavras: eu não sei ". É ilegal e equivale a uma mentira.
A "reserva de estrita mental ' : uma espécie que consiste em transferir anfibologia à mente uma frase ou expressão um significado diferente do que é aparente a partir do significado óbvio das palavras, mas em que não há qualquer vestígio ou indicação de onde você pode descobrir a verdade . Por exemplo, se alguém diz 'Eu não fiz um fracasso', adicionando dentro ", quando ele tinha cinco anos," ou "vi Roma", acrescentando em sua mente "em imagens". Neste caso, nunca é legal.
O "restrições mentais remotamente ou pode" , é como acima, mas é uma fenda através da qual a verdade pode ser vislumbrada . Devo dizer que é ilegal sem justa causa, mas pode ser legal para uma causa justa e, desde que:
-Ilegal sem justa causa, porque, enquanto outros poderão descobrir a verdade se você prestar atenção ao verdadeiro significado, no entanto, geralmente não paga e sofre uma decepção real.
-Legal e desde justa causa: no presente caso, é uma aplicação de duplo efeito voluntária .Neste caso, o efeito é bom e queria manter um segredo (profissional, natural, sacramental) ou evitar danos maiores, etc., O efeito ruim permitiu o engano de outra pessoa. Quando há justa causa e desde? Em geral, sempre que necessário para esconder a verdade ou de forma imprudente faz uma pergunta vizinho que não tem o direito [2] .
Em geral, é necessário para desencorajar o uso da restrição mental, como é fácil enganado sobre a existência dos fatos apresentados e incorrer em mentiras reais.
2. Eles também se opõem à verdade pecados que prejudicam a reputação de outros
Estes são:
a) Julgamento imprudente. consiste em admitir, mesmo tacitamente, como verdadeiro, sem fundamento suficiente, um defeito moral nos outros.
b) Falar mal dos outros. consiste em expressar os defeitos e falhas de outras pessoas que ignoram, sem razão válida objetivamente.
c) Calúnia. consiste em danificar a reputação de outros dizendo coisas falsas ou dar ocasião a falsos juízos a respeito do mesmo, por observações contrárias à verdade.
d) O testemunho falso . É constituída por uma afirmação contrária à verdade sobre os outros (calúnia), realizada tribunal. Se, além disso, está sob juramento é chamado defalso testemunho . Você pode ter tido a intenção de condenar um inocente ou exoneração do culpado ou aumentar a pena aplicada pelo réu.
Você pode ver a explicação de alguns desses pecados no Catecismo. nn. 2475-2487.
[1] Cf. S.Th. , II-II, 111, 1 ad 3 e 4.
[2] Cf. Royo Marin, Teologia Moral para os leigos, I, n º 794.
a) A mentira em si . É dizer uma falsidade com intenção de enganar, ou seja, para enganar alguém que tem o direito de saber a verdade. A gravidade é medido pela natureza da verdade que ela deforma, das circunstâncias pelas intenções de quem, por danos sofridos por suas vítimas. Torna-se mortal quando gravemente ferido virtudes da justiça e da caridade.
Relações entre eles estão com os outros pecados que ferem a verdade, são as seguintes:
b) A falsificação de documentos e outros escritos . Mentira é um conseqüências qualificados e sérios. Muitas vezes acompanha o pecado de fraude , ou seja, quando a falsificação, assume o bem dos outros e simula a direita. Neste caso, a mentira é muitas vezes adicionado o abuso de uma posição ou uma relação contratual. O fraudador é necessária para reparar os danos causados quando ele poderia e deveria ter previsto.
c) A simulação . É a mentira que é verificada pelos fatos. Por exemplo, um trabalhador que, aos olhos da cabeça, finge estar trabalhando. Simulação não é todo pecado é pecado simular uma má ação por mentiras e escândalo que isso daria aos outros, mas não quando ele está escondido com o que deveria permanecer oculto (como um segredo) ou um pecado já se comprometeu , a fim de evitar o escândalo dos outros [1] .
d) A hipocrisia . É uma simulação especial que consiste aparecem exteriormente o que não é verdade. Opõe-se à verdade, e pode ser mortal ou venial, de acordo com seu objeto, sua finalidade ou as circunstâncias que as acompanham.
e) A mentira jornalística . Ele tem um grave especialmente porque eles estão qualificados (ou seja, cujo trabalho é publicar a verdade) eo impacto público. Na verdade, pode ser responsável por falsas esperanças, temores falsos, pode empurrar alguém para tomar decisões baseadas em notícias negativas que tem ouvido ou lido. Quando tais mentiras é remover a calúnia fama, particularmente grave pela publicidade dada ao fato.O trabalho realizar tal é necessária para reparar público.
f) A restrição ilícita mental. Não é só permitido, mas obrigatória para esconder a verdade quando sua comunicação poderia causar danos aos ouvintes ou aos outros.Enquanto é preciso dizer a verdade, não é necessário, em algumas circunstâncias, para dizer toda a verdade.
Isso geralmente é feito através da restrição mental. No entanto, devemos distinguir vários fenômenos que têm alguma semelhança com o outro, mas não a moralidade mesma.
O "anfibologia" , ou seja, o uso de um termo ou frase significado, ambíguas dupla, cujo verdadeiro significado apenas aqueles que sabem dizer, mas o ouvinte irá quase certamente o contrário. Por exemplo, se alguém diz 'eu digo que eu não sei ", eu não quero dizer que ele não sabe nada, mas eu digo as seguintes palavras: eu não sei ". É ilegal e equivale a uma mentira.
A "reserva de estrita mental ' : uma espécie que consiste em transferir anfibologia à mente uma frase ou expressão um significado diferente do que é aparente a partir do significado óbvio das palavras, mas em que não há qualquer vestígio ou indicação de onde você pode descobrir a verdade . Por exemplo, se alguém diz 'Eu não fiz um fracasso', adicionando dentro ", quando ele tinha cinco anos," ou "vi Roma", acrescentando em sua mente "em imagens". Neste caso, nunca é legal.
O "restrições mentais remotamente ou pode" , é como acima, mas é uma fenda através da qual a verdade pode ser vislumbrada . Devo dizer que é ilegal sem justa causa, mas pode ser legal para uma causa justa e, desde que:
-Ilegal sem justa causa, porque, enquanto outros poderão descobrir a verdade se você prestar atenção ao verdadeiro significado, no entanto, geralmente não paga e sofre uma decepção real.
-Legal e desde justa causa: no presente caso, é uma aplicação de duplo efeito voluntária .Neste caso, o efeito é bom e queria manter um segredo (profissional, natural, sacramental) ou evitar danos maiores, etc., O efeito ruim permitiu o engano de outra pessoa. Quando há justa causa e desde? Em geral, sempre que necessário para esconder a verdade ou de forma imprudente faz uma pergunta vizinho que não tem o direito [2] .
Em geral, é necessário para desencorajar o uso da restrição mental, como é fácil enganado sobre a existência dos fatos apresentados e incorrer em mentiras reais.
2. Eles também se opõem à verdade pecados que prejudicam a reputação de outros
Estes são:
a) Julgamento imprudente. consiste em admitir, mesmo tacitamente, como verdadeiro, sem fundamento suficiente, um defeito moral nos outros.
b) Falar mal dos outros. consiste em expressar os defeitos e falhas de outras pessoas que ignoram, sem razão válida objetivamente.
c) Calúnia. consiste em danificar a reputação de outros dizendo coisas falsas ou dar ocasião a falsos juízos a respeito do mesmo, por observações contrárias à verdade.
d) O testemunho falso . É constituída por uma afirmação contrária à verdade sobre os outros (calúnia), realizada tribunal. Se, além disso, está sob juramento é chamado defalso testemunho . Você pode ter tido a intenção de condenar um inocente ou exoneração do culpado ou aumentar a pena aplicada pelo réu.
Você pode ver a explicação de alguns desses pecados no Catecismo. nn. 2475-2487.
[1] Cf. S.Th. , II-II, 111, 1 ad 3 e 4.
[2] Cf. Royo Marin, Teologia Moral para os leigos, I, n º 794.
Nenhum comentário:
Postar um comentário